Omyly a problémy v ekonomickom uvažovaní

Nástrahy pri ekonomickej analýze

Pri ekonomickom uvažovaní môžeme pri troche neskúsenosti naraziť na niektorý z nasledujúcich omylov:

• Nedodržanie podmienky Ceteris paribus – ak skúmame vplyv jedného meniaceho sa faktora, musíme ostatné factory udržiavať konštantné
• Omyl post-hoc – ak predpokladáme, že ak jav A predchádzal javu B tak jav A vyvolal jav B (Post hoc ergo propter hoc)
• Klam kompozície – predpokladáme, že čo platí pre časť platí aj pre celok
• Klam dekompozície – predpokladáme, že čo platí pre celok platí aj pre jeho časť
• Subjektívnosť
• Neistota v ekonomickom myslení – ak si neuvedomíme, že ekonomické zákony platia len vo všeobecnosti, nie pre každý jednotlivý prípad (ekonomické zákony sú len zákony pravdepodobnostné – predpokladajú uričitý vývoj)
• Ignorovanie sekundárnych účinkov – ak neberieme do úvahy tie účinky, ktoré sa rozvýjajú pomalšie ako primárne. Tieto účinky môžu byť v konečnom dôsledku významnejšie ako primárne

Iný pohľad na omyly a problémy v ekonomickom uvažovaní podľa všeobecnej ekonomickej teórie:

• nedodržanie predpokladu „ceteris paribus“ – ak chceme skúmať vplyv jednej premennej, musíme odhliadnuť od ostatných činiteľov, ktoré vplývajú na danú skutočnosť.
• post hoc klam – mylné vyvodzovanie príčinnej súvislosti z časovej následnosti. Ak jav A predchádza javu B, neznamená to, že jav A vyvoláva jav B.
• omyl kompozície – nesprávne usudzovanie z častí na celok a naopak. Nie vždy to, čo platí a je dobré pre jednotlivú časť celku, je rovnako dobré a rovnako platí aj pre celok.
• subjektívnosť – s ktorou pozorujeme život okolo
• neistota v ekonomickom myslení – ekonomické zákony pôsobia ako tzv. zákony veľkých čísel, platia v priemere.
• ignorovanie sekundárnych účinkov – ktoré bývajú často významnejšie ako primárne.

Autor: EuroEkonóm.sk

Tento príspevok bol vytvorený 15.3.2009 a aktualizovaný 15.6.2018. Pozrite si ďalšie príspevky autora EuroEkonóm.sk.

Už ste čítali?